En människa med låg EQ men utomordentligt hög IQ kan alldeles säkert klara all dessa Mensa-test på nolltid, skrattar förmodligen åt dem som inte kvalar in i klubben för inbördes beundran och IQ över 130. Samma människa kan mycket väl ha missat totalt vad politisk nutidshistoria innefattar eller hur man tillreder en fiskgratäng. Vad är viktigt med ett IQ test egentligen? Militären använder IQ-test efter som de söker personer som har förmåga att fatta snabba beslut på stående fot och inte frågasätta resultatet ur andra perspektiv än givna order eller logik. De fystestar även vid antagningen för att välja lämplig befattning samtidigt sållar de bort hela grupper invandrare med ett enkelt antagande att dennes hemreligion troligen inte medger militärtjänst, skyfflar in de som valt att söka vapenfri tjänst till psykolog (inte för EQ nu utna för att övertala vederbörande att med given fysik och IQ SKA man göra militärtjänst) och vipps så försvann värnplikten helt ett tag genom politiska beslut?

Statistiken nu då:
Hur många kvinnor är med i IQ undersökningen? I valstatistiken är förmodligen andelen 50%, men i antagningen är det nog en försvinnande liten del då de självmant måste söka officerstjänst eller vad de tänker sig, dessa kvinnor är förmodligen mycket motiverade just i att göra militärtjänst dessutom -vad det nu innebär i IQ-statistiken?

De som mönstrat mellan 1983 och 2004 var vid 2006 års val mellan 20 och 41 år och då statistiken endast visar vart tredje år är det endast en tredjedel av de manliga och kvinliga mönstrande från nämnda år ställt emot samtliga röstande. Detta bör inte vara hållbart i bevissyfte då det inte är varesig en komplett grupp eller ett slumpvis urval, det är bara just en mestadels manlig grupp tagen ur var tredje årskull under 21 års tid… isolera deras röster så kan vi se en bättre redovisning: fast att redovisa politiska röster till en isolerad grupp baserat på ålder och kön låter väl inte som en önskvärd demokratisk ide? Varför inte? De med högt IQ kan se logiken i denna manöver, de med högt EQ ser nog farorna med att lätta på Integriteten…

Slutligen, jag måste erkänna, jag blev inte med i Mensa, jag hadde bara 125 i IQ och nej det var inte webbformuläret utan Mensas eget test i en skolsal och under kontrollerade former, och jag skulle röstat Socialdemokratiskt om inte Persson varit den han blev, istället sänkte jag min IQ genom att rösta på något av de andra alternativen som inte nämnts eller nämnts delvis.

Om du är så smart som du säger så är det väl en baggis för dig att berätta för mig vad den röda regeringen gjorde så bra mellan 2000-2006 som gör att du inte kan vänta med att genast ha tillbaka en kopia på samma misslyckade politik som fördes då?

Ge gärna tre exempel på vad den röda regeringen gjorde så bra mellan 2000-2006 och tre exempel på vad du tror en röd regering med Mona Sahlin skulle kunna göra bättre än den borgerliga? Borde vara en baggis för dig, Ensten..

”Men hurusom så är detta så tragiskt! Det går inte att göra detta enkla korrelation i form av att vissa reella tal och politisk åskådning.”

Jodå, det går visst. Du har precis läst en.

”det är den dunklaste av all “statistik”. Det finns det bekanta ordspråket “det finns lögn, förbannad lögn och statistik” och det grundar sig på just detta: Det finns vetenska, förbannad vetenskap och ovetenskap. Använder man statistik fel så blir det lögn, resten är en vetenskap. det är därför som man studerar på universitet i x antal år för att bli statistiker.”

Nej, detta är baserat på fakta och resultat från valmyndigheten och fakta och resultat från Pliktverket. Inte statistik. Och du har 140 i IQ? Ständigt dessa webbtest som sätter grillor i huvudet på medelmåttor…:-D

Men hurusom så är detta så tragiskt! Det går inte att göra detta enkla korrelation i form av att vissa reella tal och politisk åskådning. det är den dunklaste av all ”statistik”.

Det finns det bekanta ordspråket ”det finns lögn, förbannad lögn och statistik” och det grundar sig på just detta: Det finns vetenska, förbannad vetenskap och ovetenskap. Använder man statistik fel så blir det lögn, resten är en vetenskap. det är därför som man studerar på universitet i x antal år för att bli statistiker.

Åhå! I vilken webbenkät var det?

”Glöm inte att det är är människor som har skapat IQ. Det är inte ett mått på äkta intelligens.”

Sure, what ever…Men visst är det rätt pinsamt att begåvningen i socialdemokratiska kommuner är den lägsta i landet? Det är inte ens någon tvekan om detta. Och att begåvningen i borgerliga kommuner är landets högsta? Det är inte heller någon som helst tvekan.

Då spelar det inte riktigt någon roll om det handlar om IQ, begåvning eller intelligens. Det är en systematisk degenerering och avskärmning av befolkningen som sker i socialdemokratiska kommuner…Om detta råder det inte heller någon tvekan…

Glöm inte att det är är människor som har skapat IQ. Det är inte ett mått på äkta intelligens.

Jo, visst, smart! Högerns väljare har rätt, de är ju smartare!

Eller inte.

IQ är ett mått på en kompetens som dagens norm och samhälle kräver. De som har en kompetens som samhället kräver hamnar ju ofta i toppen av det? eller? Och vilka bestämmer normen? Jo, de som passar i mallen.

Jag besjunger detta konstaterande. Det betyder ju helt enkelt att vänsterns väljare tänker utanför den vackra mallen ”smarta” människor har byggt.

Intelligens är relativt. (Jag själv har ett IQ på 137)

Utifrån detta faktum bör man inte dra för stora växlar.”

Så slutsatsen är att unga män i vissa borgerliga kommuner har något större förmåga att göra lumpen. Inte att röda väljare är mer puckade.”

Som tydligen pliktverket också sade.

Har ni tänkt på vilka förutsättningar barn som växer upp i bätte bemedlade inkomstskikt har. Högre utbildningar är t ex en självklarhet och följer med modersmjölken, det gör det inte hos en låginkomsttagarfamilj. Detta leder i sin tur till bättre förutsättningar att utnyttja såväl sin verbala, och andra förmågor som kontaktnät m m bl a till att trycka till andra genom att använda sig av härskartekniker och därmed ”bevisa” sina egna enfaldiga teser…..

Detta är t ex en av de faktorer som gör att barn som kommer från högre inkomstskikt till synes verkar mer lämpade för t ex pliktverkets uppgifter.
Och att det är moderater som leder i dessa kommuner beror ju på att det är höginkomsttagarkommuner. Och de anser sig väl tillhöra eliten, och är för en elitisering av samhället.

Men att lära sig, från barnsben, att vara mer förträfflig än andra sämre bemedlade stackare. Att få bättre förutsättningar på alla plan betyder bara att det VERKAR vara som så att moderater m fl har ”högre intelligens” eftersom de dessutom har lärt sig vilka argument de ska använda.
Vi ”röda” som är intelligenta på riktigt, jämfört med uppblåsta moderater m fl som låtsas vara det och använder sina härskartekniker till att tysta andra, förstår hur desperata ni måste vara när ni använder dessa argument….